Logo

MIRANDA GRISELDA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió la resolución sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Reajustes Anses Movilidad previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Seguridad social Jurisprudencia Derechos previsionales Fallo dividido


- Quién demanda: MIRANDA GRISELDA PATRICIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "La modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar