Logo

DUZAC RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 27.426 Prestacion basica universal Anses Actualizacion de haberes Tasa de interes Costas Prescripcion


¿Quién es el actor?

Duzac Raúl

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en los autos: 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'..." "En consecuencia, se confirma el índice establecido en la instancia de grado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar