FERRANTE LYDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Lydia Ferrante, apeló la sentencia que hizo lugar a su demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, diferiendo la resolución sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Lydia Ferrante
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la Prestación Básica Universal (PBU) y otros beneficios previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y diferiendo la resolución sobre la inconstitucionalidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora se agravia de lo resuelto en torno a la actualización de la PBU, su excedente, el haber inicial dependiente y los intereses moratorios. [...] la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino más bien a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial." "El contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Toda vez que la sentencia se dictó en vigencia de la Ley 27.423, en el marco de la doctrina de la CSJN sentada en autos: “Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo”, se rechaza el agravio introducido y se confirma la imposición de costas a la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: