Logo

ETCHEPARE JORGE HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Jorge Héctor Etchepare, apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley 24.463 y difiriendo el análisis de la ley 27.609.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 24.463 Ley 27.609 Anses Movilidad previsional Seguridad social Jurisprudencia Derechos sociales Fallo dividido


¿Quién es el actor?

Jorge Héctor Etchepare

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se hace lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora se queja del art. 9 de la ley 24.463 y pide la inconstitucionalidad de la ley 27.609." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar