Logo

SANCHEZ ESTHER VIOLETA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Esther Violeta Sánchez apeló la sentencia que rechazó su demanda de reajuste previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión, ordenando el reajuste de su haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426.

Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Anses Movilidad jubilatoria Seguridad social Derechos previsionales Articulo 14 bis Dnu 274/2024


¿Quién es el actor?

Esther Violeta Sánchez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora pide la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426... En consecuencia, corresponde revocar parcialmente la sentencia de la instancia anterior." "La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en su artículo 14 bis... la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar