Logo

BRANDAUER WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y rechazando los agravios de la demandada.

Recurso de apelacion Seguridad social Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal Confiscatoriedad Ley 24.463 Ley 27.541 Topes


¿Quién es el actor?

Walter Brandauer

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ANSES y declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%." "Toda vez que los mismos no se condicen con lo decidido en la instancia de grado, corresponde declararlos desiertos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar