Logo

LEGUIZAMON ALDO ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.426 y confirmando otros aspectos.

Reajustes Anses Inconstitucionalidad Haber previsional Ley 27.426 Ley 24.463 Actualizacion Seguridad social Recursos de apelacion Derechos previsionales


- Quién demanda: Aldo Alejandro Leguizamón

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y confirmando otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en autos 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios'...". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 Inc. 3) de la Ley 24.463...". "En consecuencia, corresponde revocar parcialmente la sentencia apelada conforme surge de los considerandos precedentes".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar