Logo

GRIFOL MIGUEL MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Miguel Martín Grifol apeló la decisión que rechazó su pedido de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando otros aspectos.

Reajustes Seguridad social Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Jubilacion Ley 24.463 Ley 27.609 Movilidad previsional Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Miguel Martín Grifol

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita una quita superior al 15%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora cuestiona la actualización de las remuneraciones... La parte recurrente no ha logrado acreditar de manera suficiente el perjuicio que -según alega
- la normativa vigente genera en el cálculo de su haber inicial." "En consecuencia, ante el nuevo escenario fáctico suscitado... corresponde confirmar lo decidido en la anterior instancia." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de la sentencia..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar