RAMALLAL MARIA ZULEMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, María Zulema Ramallal, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y difiriendo el tratamiento de otros para la etapa de ejecución.
- Quién demanda: María Zulema Ramallal
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios y la inconstitucionalidad de ciertas leyes
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia anterior, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se diferió el tratamiento de la ley 27.609 para la ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte ha señalado reiteradamente que el art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones dejando librada a la prudencia legislativa la determinación del método." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "En consecuencia, a la luz de los precedentes citados, el contexto de cambio y la posibilidad de una solución normativa, me llevan a concluir que sería prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: