GIL, ABEL EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES para el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 declaró la inconstitucionalidad de ciertas leyes y ordenó el reajuste por movilidad, reconociendo la pérdida del poder adquisitivo.
¿Quién es el actor?
Abel Eugenio Gil
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes relacionadas con la movilidad de haberes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la fórmula de movilidad vigente ha arrojado resultados desastrosos para los jubilados y pensionados del país." "Este desfasaje entre ambas variables arroja como resultado una pérdida real del poder adquisitivo del haber previsional mayor al 45% que, por su entidad, corresponde subsanar." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: