Logo

CRECELLI, HUGO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Hugo Rafael Crecelli demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales y ordenando el reajuste por movilidad.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Ley 27.609 Ley 24.463 Derechos previsionales Retroactividad


¿Quién es el actor?

Hugo Rafael Crecelli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609 y ordenando el reajuste del haber previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La función de la movilidad del haber es la de asegurar el mantenimiento de un determinado estándar de vida... la declaración de inconstitucionalidad de un precepto de jerarquía legal constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023... movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023." "No obstante la existencia de cosa juzgada... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar