.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de dos años de prisión por hurto calificado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta fue proporcional y justificada por los antecedentes del encausado.
Actor: Dra. Verónica Garganta (Defensora Oficial) Demandado: Jan Carlos Llanos Rojas Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal en lo Criminal Nº 1 Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto excogitado para el encausado no parece irracional o desproporcionado para con la naturaleza del ilícito por el que fue hallado responsable." "La ponderación de este punto como pauta severizante ha sido avalada por la jurisprudencia de este Tribunal de Casación." "La apreciación judicial de las pautas aludidas del art. 40 y 41 del Código Penal que fueran tomadas en cuenta a la hora de dictar el veredicto y la determinación de un mayor o menor contenido de injusto en la conducta del imputado que se trasunta de las aludidas pautas, es una cuestión de apreciación que en principio queda librada a los Jueces sin que pueda ser objeto de censura alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: