.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Hernán Dávalos interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años y ocho meses de prisión por robo calificado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y no presentaba vicios.
¿Quién es el actor?
Doctor Daniel Marcelo Mirambell (defensor de Hernán Dávalos)
¿A quién se demanda?
Hernán Dávalos
- Objeto de la demanda: Casación de la condena a seis años y ocho meses de prisión por robo calificado.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de casación pero se rechaza por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo expresó las razones que lo llevaron a decidir como lo hizo, sin advertirse que haya incurrido en afirmaciones parciales, erróneas, absurdas o arbitrarias al tener por acreditados los extremos cuestionados." "La crítica y la resistencia opuesta por la defensa al valor de esas pruebas resulta insuficiente para conmover lo resuelto." "El planteo esgrimido resulta insuficiente y no logra demostrar de ningún modo lo inmotivado del pronunciamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: