.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión impuesta a Francisco Julián Maccio Birge por abuso sexual agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba y los testimonios respaldan la condena y que el procedimiento abreviado limita la posibilidad de revisión.
Actor: Dr. Martin Alejandro Castro (Defensor Particular) Demandado: Francisco Julián Maccio Birge Objeto: Revisión de la condena por abuso sexual agravado Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal, se encuentran reunidos los recaudos formales y satisfechos los requisitos de admisibilidad previstos legalmente." "El defensor y el imputado acordaron el trámite de juicio abreviado... sin haber efectuado los planteos que ahora formula, ni atender al carácter revisor del Tribunal." "La declaración de la víctima abusada, no es solamente útil e imprescindible en el contexto de la justificación... sino en el contexto del descubrimiento." "El padecimiento que describió la víctima que motivó su cambio de lugar de trabajo y las características de los actos relatados... dejan evidencia su no encuadramiento en la doctrina del animus iocandi invocado por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: