.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Martín Alejandro Brilz Meza fue condenado a cuatro años de prisión por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la validez de las pruebas presentadas en el juicio abreviado.
Actor: Dra. Karina Roxana Costas (Defensora Oficial) Demandado: Martín Alejandro Brilz Meza Objeto: Revisión de la condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso fue interpuesto por quien se encuentra legitimado, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "La defensa y el imputado acordaron el trámite de juicio abreviado en los términos del artículo 395 c.c. y s.s. del C.P.P., sin haber efectuado los planteos que ahora formula." "El reclamo del defensor deviene ineficaz para alterar la conclusión del fallo con motivo del pacto consensuado entre las partes; no advierto que exista infracción a ninguna regla de la sana crítica." "La ultrafinalidad comercial se desprende de la valoración conjunta de la prueba, correctamente evaluada por el juez, quien justificó su convicción sincera conforme al artículo 210 del CPP."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: