MAEBA SRL C/ GONZALEZ STEPHANIE MACARENA S/ COBRO EJECUTIVO
MAEBA S.R.L. apeló la sentencia de trance y remate del 5/06/2025, cuestionando la falta de capitalización de intereses. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que no se había pactado el anatocismo en los pagarés.
Actor: MAEBA S.R.L. Demandado: GONZALEZ STEPHANIE MACARENA Objeto: Cobro ejecutivo de $317.100 más intereses y gastos. Decisión: Se confirma la sentencia de trance y remate del 5/06/2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al no haber sido expresamente pactada por las partes en los pagarés que motivan estos obrados la aludida capitalización de los intereses, no puede ser admitida (art. 770 inc. a CCCN)." "La mera mención de la solicitud del anatocismo por demanda judicial, sin dar fundamento jurídico alguno que justifique su procedencia en el caso y al tipo de obligación ejecutada, no admite que se dé lugar a su reconocimiento." "La norma en cuestión... requiere interpretación restrictiva y fundamentación específica, razón por la que la ausencia de argumentación jurídica suficiente impide apartarse de la regla general (art. 260, CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: