.................... S/ AMENAZAS CALIFICADA
El defensor apeló la condena de un año de prisión impuesta a Matías Hernán Azcona Ramírez por amenazas agravadas por el uso de un arma de fuego. La Cámara confirmó la sentencia, destacando la validez del testimonio de la víctima y la correcta valoración de las pruebas en un contexto de violencia de género.
¿Quién es el actor?
Dr. Héctor Hugo Méndez (Defensor Particular)
¿A quién se demanda?
Matías Hernán Azcona Ramírez
- Objeto de la demanda: Impugnación de la condena a un año de prisión por amenazas agravadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto no será receptado favorablemente, pues a criterio de la Suscripta no caben dudas sobre que el hecho ha existido en los términos en que fue descripto y que, en consecuencia, luce acertada la calificación legal escogida en la sentencia." "La declaración de la víctima puede tener suficiente valor probatorio si es: coherente, persistente en el tiempo, compatible con el resto del cuadro fáctico y sin móviles espurios relevantes." "La norma no exige el secuestro del arma ni la comprobación de su aptitud para el disparo, sino la utilización del arma como medio intimidante, lo que se verifica a partir de la vivencia subjetiva de la víctima en un contexto de violencia de género."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: