Logo

GIMENEZ JUAN SEBASTIAN, POR: ABUSO SEXUAL MEDIANTE SIST.INFORMATICOS (GROOMING)-PP N°02-00-021652-22/00

El defensor interpuso recurso de apelación contra la condena por grooming impuesta a J. S. G. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la insuficiencia de los agravios presentados.

Recurso de apelacion Grooming Condena Inadmisibilidad Prueba insuficiente Tecnica recursiva Principio in dubio pro reo Valoracion probatoria Juicio abreviado Derechos de la victima

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: J. S. G. Objeto: Condena por grooming Decisión: Se declara inadmisible el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación interpuesta resulta inadmisible pues el recurrente no ha llevado a cabo una técnica recursiva idónea para conmover los fundamentos del fallo... la impugnación solo contiene la indicación de los motivos de agravio, sin que se hayan explicitado razonadamente los fundamentos que los sustentan." "La a quo transcribió el hecho imputado en la requisitoria de elevación a juicio... y consideró que la presente causa se inició con la denuncia radicada por la señora M. B. L., progenitora de la víctima, el día 4 de octubre de 2022." "La sentencia condenatoria se basa en un relato no corroborado técnicamente, por lo tanto hay insuficiencia de prueba para condenar a su defendido, por ende la sentencia debe ser absolutoria dentro del procedimiento de juicio abreviado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar