.................... S/ INCIDENTE DE APELACION EN CAUSA 2090/2024 (10473) PIPOLO, ALEJANDRO FABIAN S/LESIONES LEVES, LESIONES LEVES CALIFICADAS POR EL VINCULO PREEXISTENTE Y POR MEDIAR VIOLENCIA DE GENERO, AMENAZAS CALIFICADAS POR EL USO DE ARMA BLANCA, VIOLACION DE DOMICILIO TODO EN CONCURSO REAL EN BRAGADO (B) (IPP 09-00-010321-24)

Actor: Dr. Martín Adrián Muro (Defensor Particular) Demandado: A.F.P. Objeto: Revocación de la condena por lesiones leves, amenazas y violación de domicilio. Decisión: Se confirma la condena a un año de prisión efectiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 21 del C.P.P. establece la competencia positiva de la Cámara de Apelación y Garantías en el recurso de apelación de las sentencias de juicio oral y abreviado en lo correccional. La valoración efectuada en la instancia de origen, al conferir prevalencia al segundo informe por su mayor fidelidad representativa del cuadro clínico, es jurídicamente correcta y racional." "La prueba invocada -testimonial, médica y documental
- es suficientemente contundente y coherente como para mantener la condena. La deficiencia formal, aunque objetivamente constatable, no convierte en inválido un pronunciamiento sustancialmente fundado en evidencia sólida." "La declaración de M.E.I. es clara, persistente y creíble. La ausencia de secuestro del arma no debilita la prueba, dado que el tipo penal de amenazas agravadas no requiere el hallazgo del instrumento sino la comprobación de su uso como medio idóneo para infundir."