------S/APELA ELEVACION A JUICIO
El defensor particular apeló la elevación a juicio y el rechazo del sobreseimiento de J I P por delitos de daño e incendio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando la existencia de mérito para continuar el proceso penal.
Actor: Dr. Gustavo Martín Aldo Moreno (Defensor Particular) Demandado: J I P Objeto: Sobreseimiento y nulidad de la elevación a juicio Decisión: Se confirma la elevación a juicio y se rechaza el pedido de sobreseimiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de grado carece de motivación y resulta arbitraria, siendo la misma nula, debido a que el juez de grado 'ha valorado los elementos de la causa con absurdidad y arbitrariedad.' [...] la decisión de continuar el proceso en instancia oral implica que convergen en autos supuestos que justifican la apertura del debate." "La decisión de grado deviene ajustada a derecho acorde a las reglas de motivación y de fundamentación, pues en la apreciación de la prueba y en el derecho aplicable, el juez de garantías resolvió las cuestiones esenciales inherentes al pronunciamiento en cuestión." "La falta de mérito no se encuentra relacionada con el mérito de la imputación en sí, sino con la suficiencia o insuficiencia de elementos a los efectos de dictar una medida de coerción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: