DUDAR ANALIA GISELA Y MARZUOLO ANDRES ALEJANDRO -AMPARO C/ IOMA- S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA
Los actores promovieron un incidente de apelación contra la sentencia que ordenó la cobertura integral de un tratamiento de fertilidad asistida. La Cámara confirmó la decisión de grado, reconociendo la cobertura integral solicitada, pero limitó la criopreservación de embriones a la indicación médica.
Actor: Analía Gisela Dudar y Alejandro Andrés Marzuolo
Demandado: IOMA
- Instituto de Obra Médico Asistencial
Objeto: Cobertura integral del tratamiento médico de fertilidad asistida, incluyendo criopreservación de embriones.
Decisión: Se confirma la sentencia de grado, reconociendo la cobertura integral solicitada, con limitaciones en la criopreservación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud representa uno de los corolarios del derecho a la vida, y su reconocimiento como prerrogativa personalísima posee expresa raigambre constitucional." "Cabe señalar que, el 2/12/10, la Honorable Legislatura provincial sancionó la ley 14.208, a través de la cual el Estado Provincial reconoce a la 'infertilidad humana' como 'enfermedad', y asimismo reconoce 'la cobertura médico asistencial integral de las prácticas médicas a través de las técnicas de fertilización homóloga'." "En definitiva, del marco normativo e interpretativo reseñado, se advierte que cabe reconocer la cobertura integral garantizada en el ámbito local por la ley 14.208."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: