Logo

GIUDICE LARA SAMIRA ABIGAIL C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL Y OTRO/A S/ AMPARO

Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que hace lugar a la acción de amparo por la cobertura de servicios de salud para una menor. La Cámara confirma la sentencia en cuanto a la cobertura, pero modifica la regulación de honorarios del abogado de la parte actora.

Amparo Salud Internacion domiciliaria Ioma Honorarios Cobertura medica Derecho a la salud Menor Procedimiento administrativo Accion de amparo

Actor: Lara Samira Abigail Giudice, representada por Paola Valeria Beatriz Giudice. Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA); Medihome Care S.R.L. Objeto: Garantía de continuidad del servicio de internación domiciliaria y demás prestaciones de salud. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena la cobertura de servicios de salud, y se modifica la regulación de honorarios del abogado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La orden judicial se ajusta a las constancias de la causa, sin que se advierta una condena a futuro por parte de la iudex, quien estima, frente a las patologías comprobadas que padece la niña actora, que el alcance de la sentencia debe incluir a los tratamientos a que deba someterse en virtud de ese cuadro de salud reconocido." "Los cuestionamientos aludidos pueden efectuarse en la etapa de ejecución de sentencia." "La regulación de los honorarios profesionales del Dr. Nicolás Ginnobili, fue establecida en 10 jus arancelarios, con más el aporte legal e IVA en caso de corresponder, no resulta ajustada a derecho, correspondiendo elevar los estipendios fijados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar