Logo

FERNANDEZ ESTER GRACIELA C/ INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL (I.P.S.) S/ PRETENSIÓN ANULATORIA .

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a su demanda de pretensión anulatoria. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la constitucionalidad del artículo 60 del decreto ley 9650/80.

Recurso de apelacion Pretension anulatoria Inconstitucionalidad Decreto ley 9650/80 Carga deudora Reintegro de sumas Incompatibilidad Derecho previsional Sentencia confirmada Costas en el orden causado

Actor: Ester Graciela Fernández Demandado: Instituto de Previsión Social (I.P.S.) Objeto: Anulación de la resolución que impone un cargo deudor y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La apelante se ha limitado a expresar su discrepancia sin puntualizar, con el debido sustento fáctico y jurídico, las razones que pudiesen provocar el re-examen de la cuestión tratada y resuelta en primera instancia." "El artículo 60 del decreto ley 9650/80 establece: 'Será incompatible la percepción del haber jubilatorio con el desempeño de cualquier actividad en relación de dependencia...'." "La norma impugnada... reproduce un principio general del derecho previsional consagrado tanto en leyes anteriores como posteriores dictadas por autoridades regularmente constituidas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar