FERREYRA CARLOS ALBERTOC/ COPES MIRTA S/REIVINDICACION
El demandante Carlos Alberto Ferreyra promovió una acción de reivindicación sobre un inmueble. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada Mirta Susana Copes por falta de argumentación suficiente en su expresión de agravios.
Recurso de apelacion
Reivindicacion
Simulacion
Prescripcion adquisitiva
Desercion del recurso
Costas de alzada
Agravios
Inmueble
Derecho de propiedad
Acceso a la vivienda digna
Actor: Carlos Alberto Ferreyra Demandado: Mirta Susana Copes Objeto: Reivindicación de un inmueble Decisión: Se declara desierto el recurso de apelación por falta de argumentación suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios debe contener, necesariamente, la crítica concreta y razonada del apelante respecto de aquellas partes del fallo en cuestión que considere equivocadas (art. 260 CPCC)." "El recurso se torna inviable cuando el apelante no satisface la carga pertinente, como acontece en la especie." "Las quejas traídas adolecen de déficit técnico para sostener la viabilidad del recurso en tratamiento, pues tan solo se encargan de realizar apreciaciones subjetivas de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: