GAUNA DIEGO ARMANDO C/ NOVO DAMIAN GUSTAVO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, atribuyendo la culpa al actor por no respetar la distancia prudencial.
Actor: Diego Armando Gauna Demandado: Damián Gustavo Novo; Caja de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El dictamen pericial demuestra que el impacto se produjo desde atrás, sin que se haya acreditado maniobra brusca, intempestiva o irregular por parte del demandado que pudiera explicar o justificar el alcance." "La pericia, además, resulta técnicamente fundada, objetiva y no desvirtuada por prueba de igual o mayor eficacia, por lo que corresponde otorgarle pleno valor probatorio." "El conjunto de constancias del expediente permite tener por configurada la culpa de la víctima, enervando la responsabilidad objetiva atribuida a la parte demandada y rompiendo el nexo causal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: