ALMEIDA ALICIA ADRIANA C/ AUTORE WALTER DANIEL S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

Actor: AAA Demandado: WDA Objeto: Cobro de honorarios profesionales por cumplimiento contractual. Decisión: Se confirmó el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba pericial caligráfica resultó sustancial a los fines de dirimir su autenticidad. Sin embargo, al producirse dicha medida probatoria, la perito concluyó que la firma cuestionada no fue ejecutada de puño y letra por el Sr. WDA, quedando así frustrada la posibilidad de invocar ese documento para la procedencia de esta acción." "La recurrente dice ahora lo que antes no, es decir, que introduce como argumento impugnatorio la posible existencia de un contrato de obra verbal que no fuera invocado en la causa, habiendo quedado trabada la litis conforme los términos que expuso en su pieza inaugural." "En consecuencia, y no habiendo la accionante logrado demostrar, con la contundencia que es dable exigir, el incumplimiento derivado del contrato invocado en la pieza inaugural, lógico es concluir que el rechazo de la demanda dispuesto por la sentenciante debe ser mantenido."