Logo

VARRA ADRIAN ALFREDO Y OTROSC/ TORANZO CARLOS ALBERTO Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores interpusieron recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente para acreditar los hechos alegados.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Prueba insuficiente Desercion del recurso Accidente de transito Responsabilidad civil Costas Codigo procesal civil y comercial Sentencia confirmada Agravios

Actor: Adrián Alfredo Varra, Blanca Alicia Savoine, Claudio Gabriel Paz, Leonardo Daniel Bravo Demandado: Carlos Alberto Toranzo, Salvador Nicodemo Scaramuzzino, La nueva Cooperativa de Seguros Limitada Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 23 de octubre de 2009. Decisión: Se declaró desierto el recurso de apelación, confirmando el rechazo de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Aun cuando exista acuerdo entre las partes sobre la existencia del hecho, deviene imprescindible que se produzca un mínimo de prueba para demostrar la dinámica del mismo. En el caso concreto de autos aun cuando no existe discusión entre las partes referidas a la ocurrencia del hecho, la Suscripta no cuenta con elemento alguno que pruebe lo que ellas afirman." "Criticar no es lo mismo que disentir. Criticar importa un ataque directo y pertinente a la fundamentación del fallo apelado, tendiente a demostrar los errores fácticos y jurídicos que éste pueda contener, en tanto que disentir es opinar de modo distinto." "La pieza de fecha 22/04/2024, no cumple con las exigencias contenidas en el artículo 260 del CPCC, conforme lo dispone el artículo 261 del mismo, propongo se declare desierto el recurso."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar