CASAÑAS SUSANA MARTA C/ CONIGLIO ARIEL FERNANDO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Susana Marta Casañas apeló el rechazo de su planteo de inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto que justifique la inconstitucionalidad.
Actor: Susana Marta Casañas Demandado: Ariel Fernando Coniglio Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 y actualización del monto de condena. Decisión: Se confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora no ha cumplido con los requisitos exigidos por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en el fallo Barrios, para acreditar la existencia de un perjuicio concreto que habilite la declaración de inconstitucionalidad sobreviniente del artículo 7 de la ley 23.928." "En el caso, la parte actora se limita a invocar precedentes jurisprudenciales y a formular afirmaciones genéricas sobre la pérdida de valor del crédito, sin acompañar elementos objetivos que permitan verificar la existencia de un perjuicio concreto." "El planteo no satisface los estándares exigidos por la jurisprudencia de la Suprema Corte para habilitar la revisión constitucional del artículo 7 de la ley 23.928."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: