Logo

ARREDONDO LUSMILA GUADALUPE Y OTRO/A S/ ABRIGO

Los progenitores apelaron la sentencia que declaró la situación de adoptabilidad de sus hijas, argumentando vulneración de derechos. La Cámara confirmó la decisión, priorizando el interés superior de las niñas y la falta de compromiso de los padres en su reinserción.

Adopcion Interes superior Vulneracion de derechos Progenitores Situacion de adoptabilidad Proteccion integral Reinsercion familiar Crisis familiar Ninez Juzgado de familia

Actor: A.L.G. y otro/a Demandado: R.J.A.; R.V.B. Objeto: Revocación de la sentencia que declaró la situación de adoptabilidad de las niñas L.G.A. y R.B. Decisión: Confirmación de la sentencia de adoptabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El interés superior del niño debe guiar toda decisión. La revinculación con la familia biológica no es viable debido a la falta de compromiso de los progenitores y la vulneración de derechos de las niñas. Se han agotado las instancias de reinserción sin éxito, lo que justifica la medida de adoptabilidad." "La situación de vulnerabilidad de las niñas se ha mantenido inalterada a pesar de las intervenciones del Estado, lo que hace necesario priorizar su bienestar y desarrollo en un entorno familiar adecuado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar