FACENDO JAVIER ALEJANDRO C/ HERMELO DANIEL OMAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios por daño psíquico, daño moral, daños al rodado y privación de uso.
Actor: Javier Alejandro Facendo Demandado: Daniel Omar Hermelo; Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de tránsito. Decisión: Se modificó la sentencia de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios y estableciendo una nueva tasa de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El daño psíquico puede importar un daño patrimonial indirecto en tanto produce deterioros orgánicos que impiden el ejercicio habitual de la actividad laborativa de la víctima... En este sentido, sabido es que para la determinación de la procedencia de la indemnización del presente rubro, ha de acreditar el pretensor de manera concluyente, la existencia del daño..."
"Cabe decir que el daño moral es aquel que afecta principalmente los derechos y atributos de la personalidad, de carácter extrapatrimonial... Aun cuando el dinero sea un factor muy inadecuado de reparación, puede procurar algunas satisfacciones de orden moral..."
"La sola indisponibilidad de un vehículo dañado en un accidente importa por sí misma un daño resarcible... considerando el tiempo que pudiera insumir la reparación -estimado por el experto en doce (12) días
- y ejerciendo una valoración integral de los datos objetivos colegidos, considero prudente elevar la partida fijada en concepto de privación de uso del rodado a la suma de pesos seiscientos mil ($600.000)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: