Logo

G., R. J. C/ V., P. E. S/ ALIMENTOS

El demandante apeló la resolución sobre la cuota alimentaria fijada en el proceso de alimentos. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el apelante no acreditó su incapacidad económica para afrontar la cuota.

Proceso de alimentos Cuota alimentaria Capacidad economica Interes superior del nino Canasta de crianza Jurisprudencia Derecho de familia Modificacion de cuota Carga probatoria Resolucion judicial

Actor: G., R. J. C. Demandado: V., P. E. Objeto: Revisión de la cuota alimentaria fijada. Decisión: Se mantiene la cuota alimentaria fijada el 2/6/2025.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que el recurrente no ha sido colaborador en la producción de la prueba tendiente a acreditar la incapacidad económica que alega o, en su caso, la imposibilidad fáctica que le pesa para procurárselos conforme la carga horaria extra que dice tener." "En este camino, en forma objetiva diré que la canasta de crianza del INDEC, fijada en el mes de agosto de 2025, fijo los gastos de un niño perteneciente al rango etario de 6 a 12 años en la suma de $ 542.183." "El impuesto en la sentencia el 30% del salario que percibe el alimentante... arroja la suma de $ 275.696,754, ésta deviene ajustada a derecho y será mantenida en esta Alzada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar