Logo

T., G. C. C/F. J. A. Y Z. L. E. S/HOMOLOGACION DE CONVENIO

La actora interpuso un recurso de apelación contra la regulación de honorarios considerados bajos en un pedido de homologación de convenio. La Cámara desestimó el recurso, argumentando que los honorarios eran adecuados según las pautas arancelarias aplicables.

Recurso de apelacion Homologacion de convenio Honorarios Derecho de familia Mediacion Ley 7046 Cuota alimentaria Regulacion de honorarios Costas Desestimacion

Actor: T. G. C. Demandado: F. J. A. y Z. L. E. S. Objeto: Homologación de convenio y regulación de honorarios. Decisión: Se desestima el recurso de apelación contra la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los honorarios aquí cuestionados solo refieren al pedido de homologación y no a la labor profesional en el trámite de mediación -cuya retribución, en el caso, se pactó extrajudicialmente-." "Aplicando las pautas arancelarias que surgen de los arts. 3 y cctes. de la Ley 7046, teniendo en cuenta que la labor profesional se limita al pedido de homologación, se concluye que los honorarios no son bajos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar