M, H. C. c/ INSTITUTO OBRA SOCIAL FUERZAS ARMADAS s/AMPARO LEY 16.986
El demandado apeló la sentencia que impuso las costas del proceso a su cargo y cuestionó los honorarios fijados. La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y manteniendo la imposición de costas.
Amparo
Costas
Honorarios
Recurso de apelacion
Salud
Ley 16.986
Juzgado federal
Procedimiento
Vencimiento
Derecho a la salud
¿Quién es el actor?
H. C. M.
¿A quién se demanda?
IOSFA
- Objeto de la demanda: Amparo por prestaciones de salud.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirman las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas... no se encuentran reunidos los recaudos establecidos para que la imposición de costas lo sea en el orden causado." "Las costas no implican una sanción al litigante vencido en el proceso, sino simplemente constituyen una modalidad resarcitoria respecto de los gastos que el vencedor debió realizar para así obtener el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: