S, R. E. c/ OSUTHGRA-UNION DE TRABAJADORES DEL TURISMO, HOTELEROS Y GASTRONOMICOS DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/AMPARO LEY 16.986
OSUTHGRA apeló la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y reguló honorarios. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia, declarando parcialmente desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
OSUTHGRA
¿A quién se demanda?
R. E. S.
- Objeto de la demanda: Prestaciones farmacológicas
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen costas a la parte recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos ya expuestos y resueltos por parte del Juez de grado y por este Tribunal." "Por ello, analizadas incluso con el criterio amplio con que corresponde examinarlas, entiendo que dichas alegaciones no constituyen sino meras discrepancias con lo resuelto y reiteración literal de presentaciones anteriores ya resueltas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: