Logo

P.P. E. C/ T.D. M.SRL Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM C/ LES O MUERTE ( EXC ESTADO)

El actor promovió demanda por indemnización de daños y perjuicios tras ser embestido por un colectivo mientras circulaba a caballo. El Tribunal rechazó la demanda, considerando que el actor carecía de prioridad de paso y que su conducta fue la causa del accidente.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Responsabilidad civil Prioridad de paso Negligencia Causa ajena Codigo civil y comercial Tribunal Indemnizacion Rechazo de demanda

Actor: P. E.P. Demandado: T. XX D.M.S.R.L.; P.M.D.S.D.T.P. Objeto: Indemnización de daños y perjuicios por accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En suma, teniendo en consideración la prioridad de paso que detentaba el ómnibus Mercedes Benz dominio XXX-XXX, a lo que sumo que no se ha justificado el exceso de velocidad que le fuera imputado a su conductor, como tampoco la violación de alguna norma de tránsito por el dependiente de la empresa de transporte accionada; concluyo que en el caso se ha configurado una interrupción total del nexo causal entre el obrar del conductor del micrómnibus y sus consecuencias dañosas, configurado ello por el hecho del propio damnificado previsto por el art. 1729 del Código Civil y Comercial, debiéndose atribuir en forma absoluta la responsabilidad de ocurrencia del accidente al reclamante, Sr. P.E.P.; todo lo cual, conduce al rechazo íntegro de la demanda interpuesta contra T. XX D.M.S.R.L."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar