Logo

PANZITTA DOMINGO DANIEL C/ CENTRO CARDIOVASCULAR DE MAR DEL PLATA S.A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)

El actor demandó por daños y perjuicios a raíz de una intervención quirúrgica fallida. El Tribunal hizo lugar a la demanda, responsabilizando al médico y al sanatorio por negligencia en la atención médica y falta de información adecuada.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Mala praxis Consentimiento informado Negligencia Intervencion quirurgica Indemnizacion Relacion de consumo Salud Provincia de buenos aires

Actor: D D P Demandado: Dr. P R V; C C D M D P S.A.; SMG C A D S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una intervención quirúrgica. Decisión: Se hace lugar a la demanda, condenando a los demandados a indemnizar al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal concluyó que el Dr. V incurrió en negligencia al no informar adecuadamente sobre los riesgos de la intervención y al aplicar una técnica quirúrgica inadecuada. Se determinó que la falta de información clara y precisa sobre los riesgos y alternativas del tratamiento constituyó un incumplimiento del deber de informar, lo que afectó la autonomía del paciente." "El Tribunal también consideró que la responsabilidad del sanatorio se extiende por la actuación del médico, dado que el mismo formaba parte de su staff y la atención médica se brindó en sus instalaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar