Logo

FALSA MIGUEL ADOLFO C/ ARDILES JUSTO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

El actor Miguel Adolfo Falsa promovió demanda de prescripción adquisitiva contra Justo Ardiles y sus herederos. El Tribunal rechazó la acción por falta de prueba suficiente de la posesión y el vínculo jurídico necesario para la usucapión.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Inmueble Posesion Legitimacion Vinculo juridico Rechazo Prueba Derechos reales Codigo civil y comercial

Actor: Miguel Adolfo Falsa Demandado: Justo Ardiles; herederos y sucesores de Justo Ardiles Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: Se rechazó la acción de prescripción adquisitiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La figura invocada NO PUDO SER JUSTIFICADA, lo que obsta el progreso de la acción de prescripción intentada." "El efectivo ejercicio de la posesión pública, pacífica, continua y 'a título de dueño' por más de veinte años no resulta probada con las constancias de autos." "La comprobación de los extremos exigidos por la ley debe efectuarse de manera insospechada, clara, cabal y convincente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar