Logo

FACHAL GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Graciela Noemí Fachal demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la ley 24.463. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Seguridad social Prescripcion Pbu Retroactivo


¿Quién es el actor?

Graciela Noemí Fachal

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a la cuestión de fondo, cabe recordar que en la determinación del haber mensual de la PBU no entran directamente en juego las remuneraciones del afiliado, sino que ésta está constituida por un monto fijo, determinado por el legislador en la ley 26.417." "Es una máxima básica de la seguridad social que el Estado garantice al beneficiario el mantener el nivel de vida alcanzado durante la etapa laboral y no llevar los haberes a una desproporción de naturaleza arbitraria y confiscatoria." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar