Logo

TARTARA JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad en su beneficio. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 8 hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de otras prestaciones.

Reajuste Haber previsional Anses Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 27.426 Movilidad Seguridad social Juicio administrativo


¿Quién es el actor?

Julio César Tartara

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora ha solicitado en autos la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la PC y PAP fijado en el art. 24 de la ley 24241... corresponde estarse, para su actualización, a las pautas allí establecidas." "En cuanto a la pretendida declaración de inconstitucionalidad del tope contemplado en los arts. 9, 24, 25 y 26 de la ley 24241... cabe rechazar la demanda en cuanto al punto, en tanto tales disposiciones no fueron aplicadas en el caso." "Por todo lo expuesto, y citas legales invocadas; RESUELVO: 1) Hacer lugar parcialmente a la demanda instaurada, actualizando la PBU conforme el índice 'Badaro' dispuesto en los considerandos pertinentes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar