Logo

MINETTI, VERONICA EVA (EN REP. DE SU HIJO) Y OTRO c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO LEY 16.986

La parte actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a su acción de amparo contra Swiss Medical S.A. La Cámara Federal de San Martín confirmó parcialmente la decisión, garantizando la continuidad del tratamiento del menor en el FLENI.

Amparo Salud Discapacidad Continuidad de tratamiento Interes superior del nino Prestaciones medicas Swiss medical Fleni Juez de camara Ley 16.986


- Quién demanda: Verónica Eva Minetti y Héctor Raúl Bouvier

¿A quién se demanda?

Swiss Medical S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Continuidad de las prestaciones médicas y autorización de intervención quirúrgica para el menor L.B.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, garantizando la continuidad del tratamiento en el FLENI.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El interés superior del niño debe prevalecer sobre cualquier otra circunstancia que pueda presentarse en cada caso concreto." "La modificación de la cartilla de prestadores no podrá afectar la continuidad del tratamiento de las prácticas asistenciales en curso." "El joven tiene derecho a una protección especial cuya tutela debe prevalecer como factor primordial de toda relación judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar