Logo

MACELLARI, GUSTAVO ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor, Gustavo Andrés Macellari, apeló la decisión que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 20.628 en relación a su beneficio previsional. La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia, ajustando el cálculo de intereses a favor del actor.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Beneficio previsional Afip Reintegro Intereses Vulnerabilidad Jubilados Ley 20.628


¿Quién es el actor?

Gustavo Andrés Macellari

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de montos retenidos.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de montos con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García' había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "La declaración de inconstitucionalidad tiene como efecto inmediato la no aplicación de la norma impugnada en el caso concreto." "Los intereses deben ser calculados desde la interposición de la demanda y hasta el efectivo pago, conforme a la tasa pasiva promedio publicada por el Banco Central."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar