Logo

PITTALUGA, JORGE ESTEBAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jorge Esteban Pittaluga demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Devolucion de sumas Intereses Afip Derechos de los jubilados Costas


¿Quién es el actor?

Jorge Esteban Pittaluga

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido". "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional". "Dado que la situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar