Logo

PEREZ, BENITO AMADO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, Benito Amado Pérez, demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628 que gravan sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas, considerando la vulnerabilidad del actor.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Devolucion Afip Derechos de los jubilados Intereses Costas


¿Quién es el actor?

Benito Amado Pérez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que gravan haberes previsionales y solicitud de reintegro de sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena la devolución de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "Dado que la situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, debe confirmarse la declaración de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar