Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ASSM Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un caso de diferencias salariales. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja al considerar que no se presentó un caso constitucional ni se fundamentaron adecuadamente los agravios.

Arbitrariedad de sentencia Situacion de vulnerabilidad Alojamiento Grupo familiar Recurso de inconstitucionalidad Subsidio habitacional Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Derecho a la vivienda digna Derivacion no razonada del derecho vigente Apartamiento de las constancias de la causa Prioridad en el acceso a las prestaciones


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Laura Andrea Piñeiro
- Objeto de la demanda: Reencasillamiento en la categoría de Analista de Administración de Legajos de Personal y pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por el GCBA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja debe ser rechazada toda vez que el recurrente no logra conmover los fundamentos de la sentencia de la Sala que denegó su recurso de inconstitucionalidad y traer en consecuencia un caso constitucional y/o federal que a este Tribunal corresponda resolver." "Los agravios —tal como han sido planteados— no critican concreta y fundadamente las razones dadas por la Cámara al denegar el recurso de inconstitucionalidad: que no se verificaba en autos la concurrencia de un caso constitucional..." "La doctrina de la arbitrariedad de sentencia es estricta en su aplicación, pues sólo tiende a cubrir casos de carácter excepcional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar