O, G,L Y OTRO c/ OSPEDYC s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron un amparo contra OSPEDYC para obtener cobertura de prestaciones de natación y actividad física. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando algunos agravios y manteniendo la obligación de cobertura.
¿Quién es el actor?
O., G., L. y otro
¿A quién se demanda?
OSPEDYC
- Objeto de la demanda: Cobertura de prestaciones de natación y actividad física para menores.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, desestimando algunos agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios, debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "No resulta válido interpretar que lo ordenado en sentencia se trate de prestaciones futuras, indeterminadas, inciertas o desconocidas por la accionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: