Logo

MICHALOWSKI, CASIMIRO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió acción contra ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y resoluciones.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27.426 Ley 26.417 Indice de salarios Prestacion basica universal Costas Recursos de apelacion

Actor: Casimiro Michalowski Demandado: ANSeS Objeto: Reajuste de haber previsional Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El índice establecido en la Ley N° 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos, sino que rige situaciones diferentes." "La transacción es el contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, ordenando que, para la actualización correspondiente al mes de marzo de 2018, los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del año 2017 deben reajustarse conforme las pautas establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar