V, F. N. c/ IOSFA s/AMPARO LEY 16.986
El recurso de apelación fue interpuesto por la parte demandada en un amparo contra IOSFA. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado, desestimando parcialmente los agravios y manteniendo la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
F. N. V.
¿A quién se demanda?
IOSFA
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado y se imponen las costas al apelante vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "No basta para mantener la apelación el mero disentimiento, ni la remisión o reiteración de argumentos ya expuestos y resueltos por parte del Juez de grado." "Las costas no constituyen un castigo para el perdedor, sino que importan tan solo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: