G, M. S. EN REPRESENTACION DE, CLARITA GAUNA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El demandante, en representación de C. G., interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia en lo que respecta a la regulación de honorarios y desestimó parcialmente el recurso.
¿Quién es el actor?
G. M. S. en representación de C. G.
¿A quién se demanda?
PAMI
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por autorización de medicamentos y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se declara parcialmente desierto el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que la recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios, debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "Las costas constituyen el reintegro de los gastos que el vencedor ha debido efectuar para obtener el reconocimiento de su derecho, derivando su imposición del principio objetivo de la derrota."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: