FALABELLA GUSTAVO ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Incidente Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Anses Prestacion basica universal (pbu) Movilidad jubilatoria Derechos previsionales Retroactivo Ley 24.241

Fecha de Sentencia: 18/11/2025

Número de Expediente: CSS 023380/2025

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1

¿Quién es el actor?

Falabella Gustavo Abel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, puede ser calificada de confiscatoria si la diferencia es igual o superior al 15%." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El control de constitucionalidad de una norma en temas que afectan el presupuesto público debe realizarse con mesura, prudencia y cautela."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: