GARAYO MORINIGO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por inconstitucionalidad de leyes de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que las leyes cuestionadas no vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Pablo Garayo Morinigo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora acompañó con la demanda el reclamo administrativo y la resolución administrativa previa... se rechaza la excepción de inhabilidad de instancia." "La normativa cuestionada es de orden público, por lo que debe primar por sobre las razones invocadas por quien peticiona la declaración de inconstitucionalidad." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley... es un acto de suma gravedad institucional... resultando procedente únicamente cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: